Əsas məzmuna keç
Tarixi Qarşıdurma

Elm necə inkişaf edir: Yalnışlama yoxsa Paradigma dəyişimi?

Elmi biliyin mahiyyəti nədir? Elm daim yanlışlanabilir hipotezlər qoyaraq tədricən irəliləyirmi, yoxsa köklü 'Elmi İnqilablar' vasitəsilə sıçrayışlarla inkişaf edirmi?

VS

Karl Popper

Elmi biliyin əlaməti yanlışlanabilirlikdir (Falsifiability). Bir nəzəriyyə yalnız yanlış ola biləcəyi şərtlə elmidir. Elm həqiqəti tapmaqdan deyil, yanlışları eleminasiya etməkdən ibarətdir. Marksizm, Freudsizm elmi deyil, çünkü hər şeyi izah edir — heç bir şeyi yanlışlamır.

"Elmi nəzəriyyəni fərqləndirən onun yanlışlana bilmə imkanıdır. Hər şeyi izah edən heç nəyi izah etmir."

Tomas Kun

Elm sadə bir kümülyativ proses deyil. Elim 'normal elm' dövrlərindən ibarətdir; bu dövrlər köklü 'Elmi İnqilablar'la kəsilir. Paradigma dəyişimi (məs. Kopernik, Nyuton, Eynşteyn) bir nəzəriyyəni başqası ilə əvəz etmək deyil — tam fərqli bir dünyagörüşünə keçməkdir.

"Elmi inqilab bir paradigmanın başqası ilə sadə əvəzlənməsi deyil — tam bir dünyagörüşü dəyişimidir."

Sən hansı tərəfdəsən?

Şərhlər

Yüklənir...